記録所.com

2012年11月15日 知的財産高等裁判所 判決

「漢検」商標の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらまし漢字検定を始めた教材会社が、「漢検」という商標を自社の名義で登録していた。検定は、この会社の当時の社長が設立した公益法人の協会が実施するようになっていた。協会の運営が問題となって社長らが起訴された後、会社は商標をいったん第三者に移し、協会からの譲渡の申入れも断った。協会がこの商標登録を無効にするよう求め、特許庁が無効と判断したため、会社がその判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、登録した時点では問題がなかったものの、2009年11月16日に商標が第三者へ移された時点で「公の秩序や善良な風俗を害するおそれがある商標」に当たるようになったとして、登録を無効とした。
判断

会社の請求を退け、特許庁の無効の判断を維持した。

協会が使うべき商標を、社長が協会の承認なく会社名義にしたうえ、保身のために使っており、検定や受検者に混乱を生じさせ、社会の利益を害すると判断した。

第三者への譲渡は差押えを逃れるためと推認し、後で名義を戻しても不当さは消えず、公的な検定の商標は単なる私的な取引の問題ではないとした。

裁判年月日
2012年11月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10068号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10068号

2012.11.15請求棄却 この判決
2012.11.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。