記録所.com

2011年10月19日 さいたま地方裁判所第4民事部 判決

飛んできたサッカーボールと労災

結果 棄却向き―

あらましプラスチック卸売会社の代表者で労災保険に特別加入していた男性が、倉庫の敷地でフォークリフトの作業中、道路向かいの公園から飛んできたサッカーボールを後頭部に受け、その後に四肢麻痺などの症状が出た。男性は業務上のけがだと主張したが、労働基準監督署長に給付を認められず、国を相手に決定の取消しを求めて提訴した。裁判の途中で男性が死亡したため、妻が休業補償と障害補償を支給しない決定の取消しを、妻と子ら3人が治療費などの支給決定を取り消した決定の取消しを求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は2006年、休業補償と障害補償を支給しないと決め、いったん認めた治療費などの支給も取り消して約383万円などの返還を求めた。審査官と労働保険審査会も男性の不服を退けた。
判断

妻と子らは決定の取消しを求める立場を引き継いだが、請求はいずれも退け、不支給などの決定を維持した。

公園は特に近隣に危険を生じさせる施設ではなく、ボールが当たった事故は業務に伴う危険によるものとはいえない。

症状は検査結果などから頸髄損傷とは認められず心因性の可能性が高く、事故との間に補償の対象となる因果関係は認められない。

裁判年月日
2011年10月19日
裁判所
さいたま地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第41号
事件名
休業・障害補償給付不支給処分等取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第4民事部

平成20年(行ウ)第41号

2011.10.19棄却 この判決
2011.10.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原啓 一郎賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
猪坂 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。