記録所.com

2012年11月29日 東京地方裁判所 判決

着せ替え人形の素体の形と模倣

結果 —向き―

あらまし人形メーカーのオビツ製作所は、ウィッグや衣類を組み合わせて好みの人形を作るための大型の女性型素体を製造・販売していた。同社は、ボークスの人形が自社素体に共通する形(柔らかいソフトビニルの外皮、つなぎ目のなさ、体のバランス、くびれ、自立できる骨格)をまねたものだと主張した。そして、不正競争防止法違反、著作権侵害、不法行為を理由に、製造・販売の差止め、廃棄、約4020万円の賠償を求めた。
判断

オビツ製作所の請求をすべて退けた。素体の共通の形は当時目新しくなく、同社の商品だと見分ける目印になっていたとも認められない。

ボークスの人形は顔、胸囲、肩や膝の関節、足裏の磁石などに明らかな違いがあり、全体の印象も異なるため、模倣した商品とはいえない。

素体は購入者が鑑賞する対象とは考えにくい量産品で形もありふれており、美術の著作物ではない。後追いの販売も違法な「ただ乗り」ではない。

裁判年月日
2012年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第6621号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第6621号

2012.11.29— この判決
2012.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。