記録所.com

2012年12月11日 知的財産高等裁判所 判決

図書を自動で出し入れする書庫の特許

結果 審決取消向き―

あらまし日本ファイリングは、図書を入れたコンテナを書庫から自動で取り出したり戻したりする「図書保管管理装置」の特許を持っていた。この装置は、本の大きさ別に幅と高さの違う棚とコンテナを使い、棚の奥行き方向にコンテナを前後に並べて、手前を出してから奥を出す仕組みだった。岡村製作所は、すでにある技術から簡単に考えつくものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、岡村製作所がその判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、特許を持つ会社による特許の範囲の訂正を認めたうえで、本の大きさ別の棚や、奥行き方向に前後に並べたコンテナを書庫に使うことは簡単には思いつかないとして、無効の請求を退けた。
判断

物の大きさ別に幅と高さの違う棚とコンテナを使うことは自動倉庫ではよく知られており、図書の書庫に使うのも専門家なら簡単だった。

倉庫で手前の容器を出してから奥の容器を出すのはよくあるやり方で、収容の効率を上げるためにこれを書庫に使うことも簡単だったとした。

収容の効率が上がる効果は予想できる程度のものにすぎず、この発明は簡単に考えつくものではないとした特許庁の判断は誤りとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2012年12月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10038号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10038号

2012.12.11審決取消 この判決
2012.12.11―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。