2012年12月12日 知的財産高等裁判所 判決
蓄熱材の製造方法の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 住友化学は、硫酸ナトリウムを主な材料とする蓄熱材の製造方法について特許を持っていた。この方法は、材料の固まりと液体が分かれるのを防ぐために「硫酸カルシウム2水塩」（二水セッコウ）を加え、全部を一度に混ぜてかき混ぜる点に特徴がある。ナサコア社は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、ナサコア社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、米国の先行特許（引用例1）や他の文献を組み合わせても、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁は先行技術との違いの書き方を一部不正確にしていたが、内容は正しく理解して判断しており、結論に影響する誤りではないとした。 先行特許の硫酸カルシウムは固液分離を防ぐため、他の文献の二水塩は過冷却を防ぐために使われていて、目的が違う。そのため両者を置き換える動機はないとした。 半水塩が水と結びつくと二水塩になるという常識や、出願後に公開された文献を持ち出しても結論は変わらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10434号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10434号 2012.12.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。