記録所.com

2012年12月12日 知的財産高等裁判所 判決

衛星通信事業の提携破談と営業秘密

結果 控訴棄却向き―

あらまし衛星通信サービスを販売する会社は、衛星通信会社(現スカパーJSAT)と業務提携や出資の話を進め、出資を検討するための詳しい調査(デューデリジェンス)に応じて社内の資料を渡した。ところが衛星通信会社は提携をやめ、海外の衛星通信事業者と合弁会社を作って同じ事業を始めた。販売会社は、提携する気がないのに調査を口実に営業秘密をだまし取った、秘密保持の約束に違反した、提携契約を一方的に破った、などと主張し、最大で5億6000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、販売会社の請求をすべて退けた。
判断

調査をした時点では衛星通信会社はまだ提携を検討しており、やめると決めていなかったから、調査で営業秘密をだまし取ったとはいえないとした。

資料は返されており、その後に秘密を他社に渡したり使ったりした証拠はなく、合意書も出資を約束したものではないので、契約違反はないとした。

競合する事業も秘密保持契約で認められており、提携への期待は法的に守られるものではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2012年12月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第10060号
事件名
損害賠償,損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(ネ)第10060号

2012.12.12控訴棄却 この判決
2012.12.12―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土肥 章大賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。