記録所.com

2012年12月13日 知的財産高等裁判所 判決

樹脂の射出成形方法の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし樹脂製品メーカーは、小さな注入口(ピンポイントゲート・トンネルゲート)のある金型でプラスチックを成形する方法について特許を出願した。この方法は、射出を始めるときの金型の温度を高めに設定して、注入口の近くにできる光沢ムラ(ゲートマーク)を防ぐというものだ。特許庁は特許を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。そこでメーカーが、特許庁のこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は既存の文献に書かれた技術や広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるもので、記載も不十分・不明確だとして、メーカーの不服の申立てを退けた(以前の判断は理由不足で一度取り消されており、今回はやり直し後の判断)。
判断

メーカーの請求を退けた。既存の文献の成形方法の注入口を、よく知られた小さな注入口に変えるのは、専門家にとって難しいことではないとした。

金型温度の設定が同じ方法である以上、注入口付近の光沢ムラが防げるという結果も当然に得られ、効果も予想できる範囲だとした。

この点だけで特許を受けられないことが決まるので、ほかの理由について検討する必要はないとした。

裁判年月日
2012年12月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10072号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10072号

2012.12.13請求棄却 この判決
2012.12.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。