2012年12月5日 知的財産高等裁判所 判決
省エネ行動シートは特許の「発明」か
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、建物内の場所ごとに、どの時間帯にどんな省エネ行動を取ればどれだけ電気を節約できるかを、縦軸・横軸と四角い領域の面積で示す「省エネ行動シート」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このシートは産業上利用できる「発明」とは認められないと判断した。さらに、仮に発明だとしても、既にあった電力使用量のグラフやエネルギー白書の図をもとに専門家なら簡単に考えつくものだとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。シートは特許法でいう「発明」に当たらず、簡単に考えつくかどうかは判断するまでもないとした。 軸や領域に名前と意味を付けて示すのは情報の中身の工夫にすぎず、紙や画面への表示にも普通の図表を超える技術的な特徴はないとした。 見やすく分かりやすいという効果は、人が面積の大小を読み取る心理の仕組みを使ったものであり、自然の法則を利用したものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10134号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10134号 2012.12.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。