記録所.com

2012年12月20日 知的財産高等裁判所 判決

動画の動きベクトル探索方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、動画を圧縮するときに画面の動き(動きベクトル)を、画素の半分の細かさまで速く探す方法について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の公開文献に載っている方法に、よく知られた探索のやり方(横方向に探してから縦方向に探す「one-at-a-time探索法」)を組み合わせれば簡単に考えつくとして、特許を認めなかった。
判断

以前の方法は、細かい段階での探索の回数を減らして計算を少なくすることを目指していた。よく知られた探索法はこの課題を解決するので、組み合わせる動機があるとした。

この探索法は整数の画素単位に限る理由はない。半画素の値は前もって計算できるうえ、探す範囲を1単位に絞ることもできるので、組み合わせを妨げる事情はないとした。

この発明は簡単に考えつくものだとした特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2012年12月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10140号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10140号

2012.12.20請求棄却 この判決
2012.12.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。