記録所.com

2012年12月19日 知的財産高等裁判所 判決

「シャンパンタワー」の商標登録無効

結果 請求棄却向き―

あらましパーティーの企画や酒類の販売をする会社が、「シャンパンタワー」という商標を、飲食物の提供や食器・家具の貸し出しなどのサービスについて登録した。フランスのシャンパーニュ地方のワイン生産者の団体が、この登録は公の秩序や善良な風俗に反すると主張し、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、会社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2012年5月28日、この商標は公の秩序や善良な風俗を害するおそれがある商標にあたるとして、登録を無効にすると判断した。
判断

会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

「シャンパン」はフランスの法律で使い方が厳しく決められた産地名で、日本でも広く知られており、この商標からも「シャンパン」の意味が伝わる。

これを飲食に関わるサービスに使うのはフランス国民の感情を害し、国際的な信義に反する。私人どうしの争いではなく公益の問題なので、公序良俗の規定を使える。

裁判年月日
2012年12月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10267号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10267号

2012.12.19請求棄却 この判決
2012.12.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土肥 章大賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。