2012年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
青汁商標「プログリーン」と紛らわしい使用
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 健康食品を輸入して売る会社は「MultiProGreens／マルチプログリーン」という商標を登録していたが、実際には「ProGreens」を大きく、「multi」を小さく白抜きにした表示を使い、インターネットで商品を売っていた。大麦若葉の粉末食品「プログリーン」を売る会社が、紛らわしい表示を使ったとして、この商標登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、輸入販売会社はその取消しの判断をやめるよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、輸入販売会社が登録商標に似た表示を使い、「プログリーン」を売る会社の商品と取り違えられるおそれを生じさせたとして、商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 輸入販売会社の請求を退けた。実際に使った表示では「ProGreens」の部分が目立ち、相手方の「PROGREEN」「プログリーン」と見た目や読み方が似ていると判断した。 相手方の商標は有名とまではいえないが、一定程度は知られていた。そのため、ネットで商品を見る一般の消費者には、どちらの会社の商品か取り違えるおそれがあるとした。 輸入販売会社は商標権の侵害だと警告を受けた後もこの表示で宣伝を続けた。取り違えのおそれを分かったうえで使っていたといえ、わざと使ったと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10187号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10187号 2012.12.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。