2013年1月21日 知的財産高等裁判所 判決
回転で浮く推進装置と運動量保存
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が「推進装置」の特許を出願した。この装置は、回る円盤のふちに、自分も回転する部品を折れ曲がる継手でつなぎ、部品を自転させながら円盤の周りを回らせることで、外から何も押さずに円盤を上下に動かすというものだ。特許庁は出願を認めず、不服を申し立てた審判でも認めなかった。出願した人は、この判断（審決）を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁の審決は、説明書きの内容が、専門家が装置を作れるほど明確で十分ではないと判断した。また、この装置は自然の法則を利用したものではないので、特許法でいう「発明」に当たらないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 装置は外からの反作用などを受けずに、止まった状態から上下に動き続けるとされており、運動量保存の法則に反すると判断した。 モーターで回転を強めたり弱めたりしても、装置の外に力を加えない限り、全体が一方向へ動き続けることはないとして、出願した人の「内なる外力」の主張を退けた。 自然の法則を利用しておらず「発明」に当たらないとした審決は正しいとして、ほかの点は判断せずに請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10298号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10298号 2013.01.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。