記録所.com

2005年11月22日 鹿児島地方裁判所民事第1部 判決

合併反対議員と暴力団発言の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし鹿児島県の下甑村で、本土の市町も含めた広域合併の賛否をめぐり対立が起き、合併に賛成する元村長らは、反対派の村議会議員7人の解職を請求した。元村長は、住民投票の3日前に放送されたテレビニュースで、議員らが暴力団のロボットであるなどと発言し、その後、暴力団との関係をにおわせるビラも配った。住民投票で失職した元議員らは、名誉を傷つけられたとして、元村長に1人100万円の慰謝料と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

元村長に対し、元議員それぞれへ慰謝料80万円と遅延損害金を支払うよう命じたが、新聞への謝罪広告の請求は退けた。

暴力団と結託しているとの発言とビラは名誉を傷つけ、公益目的でも真実の証明がなく、伝聞を確かめなかったので真実と信じた相当の理由もない。

合併の賛否をめぐる議論の延長での言動で、氏名を直接挙げておらず、元議員らが政治活動をしていないことなどから、謝罪広告までは必要ないとした。

裁判年月日
2005年11月22日
裁判所
鹿児島地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第888号
事件名
慰謝料及び謝罪広告請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所民事第1部

平成15年(ワ)第888号

2005.11.22— この判決
2005.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 裕賛成―裁判長
山本 善彦賛成―
大島 広規賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。