2013年2月7日 知的財産高等裁判所 判決
液体用の箱入り内袋の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、段ボール箱の中に入れて液体を運ぶための内袋（バッグインボックス用の袋）について特許を持っていた。この袋は、重ねた2枚以上のフィルムで作られ、四方を閉じ、側面の継ぎ目が4枚重ねの柱のようになっている。また、角の三角形の部分を使って吊り下げられるようになっている。別の会社は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出された文献をもとにしても、この発明は専門家が簡単に思いつけるものではないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁が、請求した会社の主張していない36件の文献についても「どれを使っても思いつけない」と書いた部分は、中身のある判断ではない余計な記載にすぎない。そのため、手続上の違法とまではいえない。 多重のフィルムで袋を作ること自体は知られていた。しかし、4枚重ねの柱のような構造や四方を閉じる構造まで簡単に思いつけたとはいえない。 角の三角形の部分を使った吊り下げ部の構造は、どの文献にも示されていない。そのため簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10198号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10198号 2013.02.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。