2013年2月14日 知的財産高等裁判所 判決
炭酸ガス入りジェル特許の記載要件
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある化粧品・医薬品の研究会社は、塗ると泡状の二酸化炭素を含むジェルができるキットとその作り方について特許を持っていた。このジェルは部分やせ用の化粧品や、水虫・アトピー性皮膚炎・床ずれの治療薬に使うものだ。別の会社は、二酸化炭素に血行をよくしたりやせさせたりする働きはないから、明細書の説明が不十分だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、その会社が特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明は特許の範囲を十分に裏付けており、専門家が発明を実際に作って使える程度に書かれているとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 明細書には使える炭酸塩や酸が多数書かれており、クエン酸を使った試験例と同じように他の酸でも二酸化炭素が出て部分やせの効果が得られると、専門家は理解できる。 専門家は明細書をもとにキットを作り、混ぜて二酸化炭素を出し、部分やせに使えるので、実際に使える程度の説明があるといえる。 二酸化炭素が体にどう働くと専門家が考えていたかや、効果が出る仕組みは、この判断を左右しないとして、取消しの求めを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10215号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10215号 2013.02.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。