記録所.com

2013年2月1日 知的財産高等裁判所 判決

おむつ処理用カセットの特許と損害額

結果 原判決変更向き―

あらまし紙おむつ処理機器の特許を持つ英国のメーカー(サンジェニック)は、育児用品会社(アップリカ)が中国から輸入して日本で売っていた交換用カセットが特許権などを侵害するとして、販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償を求めた。英国メーカーは、自社製品を日本の販売店(コンビ社)を通じて売っており、日本国内で自ら製造や販売をしていなかった。一方、育児用品会社は、英国メーカーが取引先に送った通知書で信用を傷つけられたとして、損害賠償を求めて逆に訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、カセットが特許を侵害するとして販売の差止めと廃棄を認めた。ただ、英国メーカーは日本国内で自ら特許を使っていないため、侵害した側の利益を損害とみなす規定は使えないとして、特許の使用料に当たる額などで約2114万円の賠償だけを認めた。意匠権にもとづく請求と、育児用品会社の訴えは退けた。
判断

侵害した側の利益を特許権者の損害と推定する規定は、特許権者が自ら発明を使っていなくても、侵害がなければ利益を得られた事情があれば使えるとした。

英国メーカーは販売店を通じて日本でカセットを売り、侵害品の分だけ売上げが減ったとして、育児用品会社の利益約1億3462万円を損害と認めた。

弁護士・弁理士費用を加えて約1億4808万円の賠償を命じた。通知書は一般的な権利行使の意向を示しただけだとして、育児用品会社の訴えは退けた。

裁判年月日
2013年2月1日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第10015号
事件名
特許権侵害差止等本訴,損害賠償反訴請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止め・廃棄と約2114万円の賠償を認め、反訴を退けた ―――差止め・廃棄と約2114万円の賠償を認め、反訴を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(ネ)第10015号

2013.02.01原判決変更 この判決
2013.02.01―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
芝田 俊文賛成―
土肥 章大賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。