2003年3月28日 鹿児島地方裁判所民事第2部 判決
8・6水害と甲突川の管理責任
結果 —向き―
| あらまし | 平成5年8月6日の豪雨で鹿児島市の甲突川があふれ、流域に住む人や事業者の住まいなどが浸水した。住民らは、川を管理する鹿児島県の改修の遅れや流域開発への対応の不備が原因だとして、県に損害賠償を求めた。また、同じ日に裏山の土砂崩れで自宅に被害を受けた住民は、斜面の上にある県立高校のテニスコートの造りや管理に問題があったとして、県に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 改修途中の川は、財政・技術・社会的な制約の下で社会通念上認められる安全性があれば足りるとし、県の責任を認めず、住民らの請求を退けた。 改修は極めて不十分だったが、石橋の撤去問題や多額の費用、他の川を優先した判断、予想を超える豪雨などから、やむを得なかったと判断した。 テニスコートは傾斜地と反対側へ水が流れる造りで排水溝の点検や地固めもされており、安全性に欠けるとは認められず、賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月28日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第100号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所民事第2部 平成9年（ワ）第100号 2003.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。