2012年12月10日 福岡地方裁判所 判決
「博多織」商標と「博多帯」の表示
結果 —向き―
| あらまし | 「博多織」の地域団体商標(地域の名前と商品名を組み合わせた、地域ブランドのための商標)を持つ織物業者の工業組合が、「博多帯」と表示した帯を販売する和服会社と、その親会社、証紙を作る協同組合を訴えた。和服会社は、組合員だった会社が解散した後にその博多織事業を引き継いだが、組合への加入は認められず、組合から「博多織」の使用について警告を受けて「博多帯」の表示に切り替えていた。組合は、商標権の侵害と不正競争にあたるとして、表示の使用禁止と抹消、謝罪広告、約1億5000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 組合の請求をすべて退けた。地域団体商標でも、組合に入っていない地域の業者が産地や商品の種類を示す表示をすることは許されるとした。 「博多帯」は特有のロゴを使うなどの事情がなく、産地と製法を示す取引に必要な表示であり、商標法にも不正競争防止法にも違反しないとした。 和服会社は元々「博多織」を使える立場で、組合の警告で次善の策として「博多帯」を使ったのだから、法的措置を求めるのは権利の濫用だとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年12月10日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第1188号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成23年（ワ）第1188号 2012.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。