2013年2月20日 知的財産高等裁判所 判決
缶用鋼板の特許と明細書の裏付け
結果 審決取消向き―
| あらまし | 新日鐵住金（審決当時は新日本製鐵）は、飲料缶などに使う「高強度高延性容器用鋼板」について特許を持っていた。JFEスチールは、この特許を無効にするよう特許庁に求めた（無効審判）。新日鐵住金は特許の内容を一部改めたが、特許庁は特許を有効とした。JFEスチールは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、改めた後の特許の範囲について、鋼板の成分と伸びのどちらについても明細書の説明で裏付けられており、記載も明確だと判断した。また、先に出ていた公報の発明と同じものでもないとして、JFEスチールの無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の範囲は、炭素以外の成分を何も特定していない。明細書が示すのは一部の成分の鋼だけなので、説明で裏付けられた範囲を超えていると判断した。 合金は成分が変われば性質も大きく変わる。このため、ほかの成分の鋼でも同じ効果が出るとは、専門家でも予測できないとした。 伸びは「15%以下」とされ下限がないが、伸びが10%未満で加工性が良い例は明細書にない。この点も裏付けを欠くとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10151号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10151号 2013.02.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。