記録所.com

2013年3月6日 知的財産高等裁判所 判決

注射針の差し込み式とねじ式の両用マウント

結果 請求棄却向き―

あらましデンマークの医療機器会社は、注射器の針を取り付ける部分(マウント)に関する特許を持っていた。このマウントには、ねじ式の針を回して付けるためのねじ山と、ねじ山より深く刻んだ溝がある。溝があるので、内側に突起の付いた針を、差し込んで少しひねるだけで付けることもできる。ドイツの製薬会社はこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁は、医療機器会社による特許の範囲の書き直し(訂正)を認めたうえで、請求を退けた。そこで製薬会社は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、この発明は昔の実用新案の公報に載っている技術や広く知られた技術から簡単に思いつけたものではないとして、無効にしなかった。
判断

「溝をねじ山より深く刻み、突起がねじ山に入り込むのを防ぐ」という訂正は、もとの明細書と図面から読み取れる内容なので、許されると判断した。

差し込み式とねじ式の両方で針を付けられるようにするという考えは、示された文献のどれにも書かれておらず、それをうながす記載もないと判断した。

このため簡単に思いつけた発明とはいえず、特許庁の判断に誤りはないとして、製薬会社の請求を退けた。

裁判年月日
2013年3月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10234号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10234号

2013.03.06請求棄却 この判決
2013.03.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。