2013年3月13日 知的財産高等裁判所 判決
道路の所要時間表示装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フランスの企業が、道路網を区間ごとに分け、無線で受け取った最新の区間ごとの所要時間を使って、利用者が選んだ出発点から到達点までの所要時間を計算・表示する携帯型の装置について、日本で特許を出願した。特許庁は特許を認めない判断をし、企業の不服の申立ても退けた。企業は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公開資料に載っていた車両用の経路案内装置と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 企業の請求を退けた。特許庁が先行技術との違いを一部見落としていたが、その点は別の違いの検討に含まれているため、結論には影響しないとした。 先行技術の装置も、できるだけ多くの区間の所要時間を外から受け取ることを想定しており、全区間の情報を受け取って更新する構成は簡単に思いつけるとした。 出発点を利用者が自由に選べるようにすることもよく知られた手法であり、組み合わせに妨げはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10175号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10175号 2013.03.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。