2012年8月3日 福岡地方裁判所 判決
抗生剤投与と牛乳アレルギー
結果 —向き―
| あらまし | 中学生だった患者は、2007年8月、部活動の剣道の最中に手の痺れや吐き気を感じ、救急車で診療所に運ばれ、2日間にわたり点滴や抗生剤、下痢止めなどの投与を受けた。患者は、医師の投与やその後の処置に落ち度があったために重い牛乳アレルギーになったと主張した。そして、診療所を開設する側に対し、損害の総額約1億3357万円のうち3000万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 患者の請求を退けた。牛乳アレルギーの発症自体が認められず、医師の落ち度を判断するまでもないとした。 裁判所の鑑定や大学病院の、患者にも医師にも中身を伏せる負荷試験と皮膚テストで否定された。別の病院の診断は、これらより信用できないとした。 抗生剤で腸内細菌のバランスが崩れて発症したとの主張も、念のため検討したが、根拠となる文献は新生児の例で、証拠が足りず認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2012年8月3日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第1615号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成22年（ワ）第1615号 2012.08.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。