2012年9月7日 名古屋地方裁判所 判決
全盲の女性の障害程度区分の認定
結果 —向き―
| あらまし | 生まれつき全盲で、左耳も聞こえなくなった女性が、福祉サービスの給付を名古屋市に申請した。市の区長は、サービスの必要性を6段階で示す障害程度区分を、前回の区分4から3段階低い区分1と認定した。女性は、調査結果が実際の状態を反映していない、状態は変わっていないのに区分が下がった、市への訴訟の報復だ、他の視覚障害者より低く不平等だと主張し、認定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 区長は、調査員の面接調査、コンピューターによる一次判定、専門家の審査会による二次判定を経て、区分1と認定した。女性は愛知県知事にも不服を申し立てたが、訴訟を起こした後に退けられた。 |
| 判断 | 女性の請求を退けた。認定は市の合理的な裁量に委ねられ、国の基準や手引きに沿った手続で進められており、不合理な点はないとした。 問題とされた調査項目は、手引きの基準に照らして不合理ではないとした。外出先の空席探しや紙幣の識別などの支障は、各項目の評価対象ではないとした。 前回は調査結果が異なるうえ入力ミスがあり、区分の違いはやむを得ないとした。報復の証拠はなく、同じ視覚障害でも区分が異なるのは当然だとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年9月7日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第22号
- 事件名
- 処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成22年（行ウ）第22号 2012.09.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。