記録所.com

2013年3月6日 鹿児島地方裁判所 判決

義弟殺害事件の第2次再審請求

結果 棄却向き―

あらまし1979年10月、鹿児島県の農村で、酒に酔って自宅に連れ帰られた男性が行方不明になり、3日後に自宅の堆肥置き場で遺体となって見つかった。男性の兄の妻である請求人は、夫や義弟と共に男性をタオルで絞殺し、義弟の長男も加えて遺体を埋めたとして、懲役10年の有罪判決が確定し、服役した。請求人は捜査段階から関与を否定しており、出所後の2010年、新しい鑑定書など36点の証拠を出して、2回目となる裁判のやり直し(再審)を求めた。
それまでの判断鹿児島地方裁判所は1980年に懲役10年の判決を言い渡し、控訴と上告も退けられて確定した。1回目の再審請求では、同地裁が2002年に再審開始を決めたが、福岡高等裁判所宮崎支部が2004年にこれを取り消して請求を退け、最高裁判所も2006年に不服申立てを退けた。
判断

再審請求を退けた。新証拠は全証拠と併せて評価しても有罪の認定に合理的な疑いを生じさせず、無罪を言い渡すべき明らかな証拠にあたらないとした。

医師の鑑定は腐敗した遺体の写真から推論を重ねたもので、首に絞めた跡がないとは言い切れず、殺害方法と遺体の状況が矛盾するとはいえないとした。

心理学者の供述鑑定や知的障害に関する資料、現場の再現実験も、夫らの自白の信用性を揺るがさず、自白は十分信用できるとした。

裁判年月日
2013年3月6日
裁判所
鹿児島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(た)第1号
事件名
再審請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所

平成22年(た)第1号

2013.03.06棄却 この判決
2013.03.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中牟 田博章賛成―裁判長
松永 智史賛成―
松原 平学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。