記録所.com

2013年4月10日 知的財産高等裁判所 判決

消臭剤付き生ごみ袋の特許

結果 審決取消向き―

あらまし米国の日用品メーカーは、内側に液体を吸う層があり、そこに消臭成分を付けた生ごみ用の袋について特許を出願したが、特許庁に認められなかった。メーカーは不服を申し立てたが特許庁は退けた。メーカーはこの判断の取消しを求めて一度裁判を起こし、勝訴した。ところが、特許庁は別の文献を中心にして見直し、再び出願を退けた。そこでメーカーは、この2回目の判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は2回目の審理で、真空輸送用の吸水層付きごみ袋に関する先行文献を出発点とした。そして、別の文献に載っている「吸水シートに消臭剤を付ける技術」を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、再び出願を退けた。
判断

特許庁は出発点にする文献を入れ替えて判断し直しており、前の判決とは判断の対象が違う。そのため、前の判決に縛られるというルールには反しないとした。

出発点の文献のごみ袋は、生ごみを管で吸い込んで随時運ぶためのもので、長く置いて腐って臭うことは想定されていない。だから、臭いを消す必要があるという課題はないとした。

消臭成分を組み合わせる動機がないのに簡単に思いつくとした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2013年4月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10328号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10328号

2013.04.10審決取消 この判決
2013.04.10―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。