2013年4月10日 知的財産高等裁判所 判決
2段式駐輪装置のばねと特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 上下2段式の駐輪施設に関する特許について、独占的に使う権利（専用実施権）を持つ会社がある。この会社は、別の会社が作って売っている昇降式の駐輪装置3種類が、その権利を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、約3025万円の損害賠償を求めた。争点は、相手の製品のばねが、特許で決められた「ラックの重さとほぼ等しい引き戻す力を持つばね」などの条件にあてはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の製品はばねに関する特許の条件などを満たさず、特許の範囲に入らないとして、権利を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 相手の製品のばねは、特許の条件を満たさないと判断し、一審の結論を支持して控訴を退けた。 権利者側がマンションで行った実験は、装置の設置期間や手入れの状態が分からず、製品が本来の性能を出しているかがはっきりしないため、証拠として採用しなかった。 自転車を降ろした空のラックが自動で上がる仕組みは、主なばねの力によるもので、主なばねは空のラックの重さより強いと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10079号
- 事件名
- 特許権使用差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10079号 2013.04.10控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。