記録所.com

2005年3月16日 那覇地方裁判所民事第1部 判決

リゾートホテルと選挙人名簿の住所

結果 —向き―

あらまし沖縄県竹富町の小浜島でリゾートホテルを運営する会社の経営者は、そのホテルの所在地に住民票を置き、町の選挙人名簿に登録されていた。町の住民の1人が、登録を抹消するよう町の選挙管理委員会に異議を申し出た。委員会がこれを認めたため、経営者は、仕事の面や町との政治的なつながりから見て住所は竹富町にあると主張し、委員会の決定の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断竹富町選挙管理委員会は2004年6月15日、経営者は町を行き来しているものの、町に生活の本拠があるとは認めがたいとして、住民の異議を正当と認める決定をした。
判断

名簿登録に必要な住所とは生活の本拠のことで、私生活・事業・政治活動の面に分けず、客観的に生活の本拠の実体があるかで決まるとした。

経営者がホテルを訪れるのは月1、2回、1回に2、3日ほどにすぎず、住民票があっても竹富町の所在地に生活の本拠の実体があるとは認められないとした。

経営者は名簿登録の要件を欠くので、異議を認めた委員会の決定は正当だとして、経営者の請求を退けた。

裁判年月日
2005年3月16日
裁判所
那覇地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第8号
事件名
選挙人名簿登録異議申立認容決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所民事第1部

平成16年(行ウ)第8号

2005.03.16— この判決
2005.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西井 和徒賛成―裁判長
松本 明敏賛成―
岩崎 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。