記録所.com

2013年3月29日 高知地方裁判所 判決

市の業務委託の予算見積額の公開

結果 —向き―

あらまし高知市民が市の情報公開条例に基づき、都市整備公社の経費や、市の課の業務委託に関する予算見積書・予算調書の公開を市に請求した。市は一部だけを公開し、業務委託料の予算見積額などは、公開すると契約事務に支障が出るなどとして伏せた。市民は、伏せた部分は条例の定める非公開情報に当たらないとして、非公開とした決定の取消しを求めた。
それまでの判断市は、予算見積額などを公開すると市の契約事務の公正で適正な遂行に支障が出るとして、一部公開の決定をした。その後、市が全額出資する都市整備公社の委託に関する部分は、公社の競争上・事業運営上の利益を害するおそれがあるという理由に変更した。
判断

市の委託に関する非公開部分は条例の非公開情報に当たらず、非公開は違法だとして、市民の請求をすべて認めた。

契約金額はすでに事後公開され、業者は予定価格を推測できる。競争が働く入札等では見積額を公開しても契約金額は高止まりしにくい。

公社の契約事務も市に準じ、契約金額も事後公開されている。公開しても著しい支障はなく、公社の正当な利益を害する合理的な理由もない。

裁判年月日
2013年3月29日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第15号
事件名
行政情報一部公開決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成23年(行ウ)第15号

2013.03.29— この判決
2013.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 典浩賛成―裁判長
小畑 和彦賛成―
塩田 良介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。