2013年4月25日 知的財産高等裁判所 判決
ウォーターサーバー用ボトルの特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ウォーターサーバー用の折り畳めるボトル容器について特許を持つ会社が、別の会社の行為が特許の侵害にあたると訴えた。相手の会社は、ワンウェイ方式（ボトルを回収しない方式）のボトルと、それに水を詰めた商品を販売していた。特許を持つ会社は、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、1920万円の損害賠償を求めた。ボトルを製造して納めていた会社も、販売会社を支える立場で裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、問題のボトルは特許発明の範囲に入らないなどとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | ボトルの側壁は蛇腹で折り畳め、吊り下げて水を注げば水の重さで伸びるので、「側壁に柔軟性を持たせる」という特許の条件は満たすと判断した。 一方、空になる途中でボトルの一部が注ぎ口より下に傾かないよう、側壁を枠で囲って支えるという条件は満たさず、特許の文言どおりの侵害にはあたらないとした。 特許の核心は枠で支える必要があるほどの柔らかい側壁にあり、出願時に蛇腹付きのペットボトルを自ら除いていたため、実質的に同じとみる侵害も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10080号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10080号 2013.04.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。