記録所.com

2013年4月26日 知的財産高等裁判所 判決

GPS案内装置の特許と位置の「範囲」

結果 審決取消向き―

あらまし電機メーカーが、GPS端末の今いる場所や利用者が入力した場所が、あらかじめ登録した緯度・経度・高度の「範囲」に入ると、その場所に合った情報や広告を表示する装置について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、出願人は不服の審判を求めたが、これも退けられた。その後に特許を受ける権利を引き継いだ電機メーカーが、この審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、以前に公開されていたGPSを使った携帯情報システムの発明をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、請求を退ける審決をした。
判断

今回の発明は、端末の位置が登録された緯度・経度などの上限と下限で決まる範囲に入るかを調べて、情報を選ぶ仕組みだ。

以前の発明は、登録された座標の「点」と位置を照らし合わせるもので、範囲と照らし合わせることは書かれておらず、示唆もない。

特許庁はこの違いを見落とし、思いつきやすいかどうかも判断していない。結論に影響するため、審決を取り消した。

裁判年月日
2013年4月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10322号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10322号

2013.04.26審決取消 この判決
2013.04.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
芝田 俊文賛成―裁判長
西理 香賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。