記録所.com

2013年4月16日 大阪地方裁判所第1民事部 判決

大飯原発3・4号機の運転停止の仮処分

結果 —向き―

あらまし福井県、岐阜県、近畿地方に住む人たちが、関西電力に対し、稼働中の大飯原子力発電所3号機・4号機の運転を仮に止めるよう裁判所に申し立てた。福島第一原発の事故後に停止していた両機は、2012年7月に運転を再開していた。住民側は、重大な事故が起きれば生命や健康、生活全般に取り返しのつかない被害を受ける具体的な危険があると主張した。争点は、国の安全基準の有無のほか、地震時に制御棒を入れる時間、敷地内のF-6破砕帯が活断層か、津波の危険だった。
判断

住民側の申立てを退けた。生命や健康が侵害される具体的な危険があるとは、十分に示されていないと判断した。

事故後の緊急対策やストレステスト、4大臣基準は合理的で、発電所はこれを満たす。関西電力は安全性を示す責任を果たしたとした。

制御棒の2.2秒は目安で、3つの断層が連動しても危険は示されず、破砕帯が活断層とも、11.4mを超す津波の可能性も認められないとした。

裁判年月日
2013年4月16日
裁判所
大阪地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成24年(ヨ)第262号
事件名
関西電力大飯原子力発電所3号機,4号機運転差止仮処分命令申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第1民事部

平成24年(ヨ)第262号

2013.04.16— この判決
2013.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 憲一賛成―裁判長
森 鍵一賛成―
横地 由美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。