記録所.com

2013年5月16日 東京地方裁判所 判決

船の傾斜測定器は誰の発明か

結果 —向き―

あらまし製鉄会社の子会社で働いていた元従業員は、船の積荷の重さを喫水から調べる検査(ドラフトサーベイ)に使う傾斜測定装置を発明した。親会社の製鉄会社は、子会社から権利を受け継いだとして、この発明の特許を出願した。元従業員は、発明は仕事と関係のない自分だけのものだとして、特許を受ける権利が自分にあることの確認を製鉄会社に求めた。
判断

元従業員の請求を退けた。発明は職務発明にあたり、特許を受ける権利は社内規定により子会社に移ったと判断した。

発明は子会社が受託した検査改善業務に直結し、元従業員の職務にも含まれる。試作や調査も子会社の費用と親子会社の施設等で行われた。

検査事業に国の許可が必要でも、無許可の者が改善活動や装置の発明をすることは妨げられず、子会社に許可がないことは結論を左右しない。

裁判年月日
2013年5月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第14905号
事件名
特許を受ける権利帰属確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第14905号

2013.05.16— この判決
2013.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
上田 真史賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。