記録所.com

2013年3月29日 札幌地方裁判所民事第5部 判決

自衛隊の格闘訓練中の死亡と国の責任

結果 その他向き―

あらまし陸上自衛隊員だった20歳の息子が、2006年11月、競技会に向けた徒手格闘(素手の格闘)の訓練中に相手に投げ返されて後頭部を打ち、意識を失って翌日に死亡した。両親は、指導にあたった教官らが安全への配慮を怠ったうえ、訓練の目的を超える暴行を故意に加えたなどと主張した。両親は国に対し、それぞれ約4600万円の損害賠償を求めた。国は、安全配慮を怠っていないとしたうえ、賠償請求権は時効で消えたとも主張した。
判断

国に賠償責任があるとし、両親それぞれに約3248万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

教官は隊員の受け身が未熟だと知りながら投げ返しを許しており、頭を打つ危険を予見できたので、注意義務に反した過失がある。

故意の暴行は認めなかった。隊員が不法行為を知ったといえるのは早くとも報告書を入手した2008年8月頃の両親で、時効は完成していない。

裁判年月日
2013年3月29日
裁判所
札幌地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第2554号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第5部

平成22年(ワ)第2554号

2013.03.29その他 この判決
2013.03.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石橋 俊一賛成―裁判長
松本 真賛成―
舘洋 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。