2012年2月15日 東京高等裁判所 判決
賞与の団体交渉と救済命令
結果 —向き―
| あらまし | 会社の従業員の一部が入る労働組合が、平成18年度の冬のボーナスをめぐる団体交渉での会社の対応が不誠実で不当労働行為に当たるとして、東京都労働委員会に救済を申し立てた。再審査の末、中央労働委員会は、支給額の根拠の説明を拒んだことが不当労働行為だと認定され、今後繰り返さないよう留意するという趣旨の文書を組合に渡すよう会社に命じた。会社は、ボーナスの件は組合との協定書や裁判上の和解で決着済みだと主張し、この命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京都労働委員会は申立ての一部を認めて文書の交付などを命じ、中央労働委員会はこれを変更して、支給額の根拠の説明を拒んだ点について文書の交付を命じた。その取消しを求めた会社の請求を、一審の裁判所は退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退けた。中央労働委員会の命令は取り消されず、会社の請求を退けた一審の判決が維持された。 ボーナスの額の合意と、再発防止の文書交付の命令は直接対応しない。合意が成立しても命令の必要性は減らない。 協定書には支給額などが書かれているだけで、責任を追及しない合意は認められず、組合が救済を求める意思を放棄したともいえない。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行コ）第341号
- 事件名
- 不当労働行為救済命令取消請求控訴事件（通称 ケーメックス救済命令取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成23年（行コ）第341号 2012.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。