2012年1月31日 東京高等裁判所 判決
パン会社係長の喘息死と労災
結果 —向き―
| あらまし | パンや洋菓子を製造販売する会社の事業所で物流係長として働いていた夫が、住んでいたマンションの通路で倒れて亡くなり、喘息発作による心臓停止が死因と確認された。妻は、死亡は仕事が原因だとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻はこの処分の取消しを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 川口労働基準監督署長は2005年7月27日付けで給付を支給しない処分をした。一審はこの死亡が業務によるものと認めて処分を違法とし、妻の請求を認めたため、国が控訴した。 |
| 判断 | 国の控訴を退けた。喘息死は仕事に内在する危険が現実化したものであり、給付を支給しない処分は違法だと判断した。 月平均約88時間の時間外労働、夜勤交代制、トラブル対応の精神的緊張により、業務は過重で、持病の喘息を自然の経過を超えて悪化させた。 喫煙、風邪、吸入薬の不足や使いすぎなどは影響の可能性にとどまり、仕事が原因だとする判断を妨げないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第124号
- 事件名
- 遺族補償年金等不支給処分取消請求控訴事件（通称 川口労基署長遺族補償等不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成22年（行コ）第124号 2012.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。