2012年6月28日 東京高等裁判所 判決
オペラ合唱団員の不合格と団体交渉
結果 —向き―
| あらまし | 劇場を運営する財団は、毎年の試聴会で歌唱技能を審査してオペラの合唱団員と年間の出演契約を結んでいたが、2003年8月からのシーズンについて、ある団員を契約メンバーとして不合格とした。団員が加入する音楽家の労働組合は団体交渉を申し入れたが、財団は雇用関係がないとして応じなかった。組合の救済申立てに対し、労働委員会は交渉の拒否を不当労働行為と認める一方、不合格は不当労働行為に当たらないとした。財団と組合は、それぞれ自分に不利な部分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と差戻し前の二審は、この団員は労働組合法上の労働者に当たらないとして、財団の請求を認め、組合の請求を退けた。上告審は、団員は労働者に当たるとしたうえで、不当労働行為に当たるかを審理させるため、事件を東京高等裁判所に差し戻した。 |
| 判断 | 契約は更新が原則とはいえず、不合格は専門家の裁量による審査の結果で不合理ではなく、組合を嫌ってしたとも認められないため、不当労働行為に当たらない。 不合格の撤回や変更を求める交渉には応じる義務がないが、試聴会の在り方や審査方法は団員の処遇に関わるので、財団には交渉に応じる義務がある。 財団の請求を認めた一審の判断を取り消して請求を退け、交渉拒否を不当労働行為とした命令を維持した。組合の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年6月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行コ）第138号
- 事件名
- 各不当労働行為救済命令取消請求控訴事件（通称 財団法人新国立劇場運営財団救済命令取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―財団の請求を認め、組合の請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―国と組合の控訴を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成23年（行コ）第138号 2012.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。