2012年1月18日 東京高等裁判所第３刑事部 判決
ごく短時間の確認と「見張り」
結果 棄却向き―
| あらまし | 交際を解消された男性は、相手の女性に翻意を求めてメールを送るなどし、警察からストーカー規制法の警告を受けた。その後も、女性が住む集合住宅の駐車場で車の有無を確かめたり、女性方の玄関前の通路で様子をうかがったりを繰り返し、起訴された。男性は、ごく短時間の確認で女性に気づかれないようにしていたので「見張り」にも「押し掛け」にも当たらないと主張し、罰金刑にとどめるべきだとも訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、男性の行為は「見張り」や「押し掛け」に当たるストーカー行為だとして、邸宅侵入罪とあわせて有罪とし、懲役10月、執行猶予付きの判決を言い渡した。 |
| 判断 | 車の有無の確認のように短時間で目的を達する観察や、短い観察の繰り返しも「見張り」に当たるとした。 相手が拒むと予想されるのに住居等に行けば「押し掛け」で、面会の要求や相手の在宅、その時点での認識は不要とした。 不安を与える方法かは相手が知った場合を基準に判断し、警告後の執拗な行為で罰金刑は相当でないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第３刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（う）第1654号
- 事件名
- ストーカー行為等の規制等に関する法律違反，邸宅侵入被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―有罪（懲役10月、執行猶予付き）とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第３刑事部 平成23年（う）第1654号 2012.01.18棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。