2013年9月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
相続した借金と保証人の返済
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 保証会社は、銀行から借金をしていたBの保証を引き受け、Bに代わって銀行に約3013万円を返済した。Bに代わって返済した分を返してもらう権利については、ある人が連帯保証人になっていたが、Bの死亡によりこの人が一人でBを相続した。この人は連帯保証人として約3年余り返済を続けたものの、のちに保証会社が残りの支払を求めると、時効で権利は消えたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は保証会社の請求を退け、二審も、連帯保証人としての返済では相続したもとの債務の時効は止まらないとして、時効による消滅を認め、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 保証人が、もとの債務を相続したと知りながら保証債務を返済すれば、特別な事情がない限り、もとの債務の時効も中断すると判断した。 両方の立場を兼ねる個人が立場ごとに違う行動をとるとは考えにくく、返済はもとの債務を認める意思の表示も含むとした。 この人の返済で時効は中断し、支払督促の申立て時に時効は完成していなかったとして、約5175万円などの支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（受）第2543号
- 事件名
- 求償金請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成23年（ネ）第3153号 2011.09.15時効消滅を認め、請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成23年（受）第2543号 2013.09.13 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。