記録所.com

2013年2月6日 東京地方裁判所 判決

建築中の附属病院用地と固定資産税

結果 —向き―

あらまし医療福祉系の大学を設置する学校法人は、老朽化した附属病院を建て替えるため、隣の土地を買って新病院の工事を進めていた。東京都の税事務所は、工事中だった2011年1月1日時点で非課税にあたらないとして、この土地に固定資産税約4768万円と都市計画税約1021万円を課した。学校法人は、土地は実習施設を含む新病院の敷地で「直接教育の用に供する固定資産」にあたるとして、課税の取消しを求めた。
それまでの判断東京都の税事務所長が2011年6月に課税を決め、学校法人の審査請求も東京都知事が同年12月に退けた。
判断

学校法人の請求を退け、課税は適法だと判断した。

非課税となるのは、課税の基準日の現況で、教育活動が行われるのがふつうの状態になっている資産で、実際の使い方で判断する。

基準日に土地は新病院の工事中で教育活動の場ではなかった。購入の経緯や建替えの事情、将来の用途があっても非課税にならない。

裁判年月日
2013年2月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第426号
事件名
固定資産税等賦課処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第426号

2013.02.06— この判決
2013.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
石村 智賛成―
横井 靖世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。