記録所.com

2013年1月22日 東京高等裁判所 判決

海外生まれの子の国籍留保の期限

結果 —向き―

あらまし日本人の父とフィリピン人の母の子としてフィリピンで生まれた人たちが、生後3か月以内に親が国籍を残す届出をしなかったため、国籍法12条により生まれた時にさかのぼって日本国籍を失ったとされた。そこで、この規定は憲法13条と14条1項に反して無効だとして、合計27人が日本国籍があることの確認を国に求めた。控訴審では18人が争い、そのうち1人は、大使館職員の不適切な助言で期限内に届出ができなかったのだから、やむを得ない事情があるときの救済規定により国籍を保っているとも新たに主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、国籍法12条は憲法に反しないとして、ほとんどの人の請求を退けた。別に国籍取得の届出をしたと認められた1人の請求だけを認めた。
判断

一審の理由を引用し、国籍法12条は憲法13条にも14条1項にも反しないとして、控訴をすべて退けた。

救済規定に基づく主張は、一審で出す機会が十分あったのに重大な過失で遅れて出され、裁判も長引かせるため、却下した。

救済の対象は天災に準じる事情に限られ、父が期限後の提出でもよいと自分で判断した今回の事情は、仮に事実でも当たらないとした。

裁判年月日
2013年1月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第177号
事件名
各国籍確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―1人の請求を認め、ほかの人の請求を退けた ―――1人の請求を認め、ほかの人の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成24年(行コ)第177号

2013.01.22— この判決
2013.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 隆文賛成―裁判長
片山 憲一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。