2013年3月14日 東京高等裁判所 判決
建替え決議と借地権の価格
結果 —向き―
| あらまし | A団地のマンションの区分所有者だった人が、団地の3棟ごとの集会で行われた建替え決議には欠陥があると主張した。一部の区分所有者が敷地を使う権利として持つ借地権の価格が決議で定められておらず、建替組合の設立認可の要件である「申請手続が法令に違反しないこと」を満たさないという。この人は、行政庁が2011年8月12日に出した建替組合の設立認可の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この人ともう1人の原告の請求をいずれも退けた。控訴したのはこの人だけだった。 |
| 判断 | 控訴を退け、建替組合の設立認可は適法だとして、取消しを認めなかった。 借地権の価格が決議で定められていないとの主張は採用できないとした。 理由は一審判決の記載をそのまま引用し、控訴審での主張でも結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第387号
- 事件名
- 建替組合設立認可取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２３年（行ウ）第５９７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成24年（行コ）第387号 2013.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。