2013年9月26日 東京地方裁判所 判決
クリックホイールと特許侵害の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 指でなぞる輪の形の操作部と押しボタンを組み合わせた入力装置の特許を持つ特許権者と、この操作部（クリックホイール）を備えた小型携帯装置を輸入販売する販売元が争った。販売元は、製品の輸入販売は特許権を侵害しないとして、賠償義務がないことの確認を求めて提訴した。これに対し特許権者は、特許権の侵害だと主張し、損害627億4800万円のうち100億円と遅延損害金の支払いを求める反訴を起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 製品のクリックホイールは特許発明の範囲に入り、先行技術などから見ても特許を無効とすべきとはいえないので、販売元は特許権侵害の賠償責任を負うとした。 賠償額は売上高に相当な使用料率を掛けて約3億3664万円とした。発明の技術水準は高くなく、製品への貢献も大きくないとして、100億円の請求の一部だけ認めた。 賠償義務がないことの確認を求めた販売元の訴えは、特許権者が賠償を求める反訴を起こしたため確認の必要がなくなったとして、退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年9月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第2525号
- 事件名
- 債務不存在確認請求本訴事件，損害賠償請求反訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第2525号 2013.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。