記録所.com

2005年2月17日 仙台地方裁判所第2民事部 判決

キャッチボールの球で死亡と親の責任

結果 —向き―

あらまし2002年4月、宮城県内の公園で、9歳の小学生2人がキャッチボールをしていたところ、捕球役の子の近くに立っていた10歳の男の子が倒れ、その日のうちに死亡した。亡くなった子の両親は、それたボールが胸に当たって心臓が止まる「心臓振盪」を起こしたのが原因だとして、小学生2人のそれぞれの両親に、連帯して各約3127万円の賠償を求めた。相手の親たちは、ボールが当たった証拠はなく、死因も不明で、死亡を予測することもできなかったと争った。
判断

投げたボールが男の子の胸腹部に当たり、心臓振盪で死亡したと認めた。打撲の跡がなくても、当時の説明や記録、医師の意見から判断できるとした。

遊具で子どもが遊ぶ近くでの投球は、人に当たって死亡させることも予測できたので過失があり、心臓振盪という経過まで予測できなくても責任は免れないとした。

小学生2人に法的な責任能力はなく、親が監督を怠らなかったとも認められないとして、双方の親に連帯して、亡くなった子の父母へ各3033万円余りの賠償を命じた。

裁判年月日
2005年2月17日
裁判所
仙台地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第1170号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第2民事部

平成15年(ワ)第1170号

2005.02.17— この判決
2005.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田村 幸一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。