2013年11月14日 知的財産高等裁判所 判決
窒化物半導体の製法特許と分割出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三洋電機は、窒化物系半導体素子の製造方法について特許を持っていた。この方法は、基板の裏面を研磨したあと、研磨でできた「転位」（結晶の中の線状の乱れ）を含む部分を取り除いてから電極を付け、電気の通りにくさ（コンタクト抵抗）を下げるというものだ。日亜化学工業はこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。日亜化学工業は、「転位密度」という書き方があいまいで明細書の裏付けもないこと、また、元の出願に書かれていたのはエッチングで取り除く方法だけで、分割出願として認められる範囲を超えていることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の記載は明確で明細書の裏付けもあり、分割出願も適法なので、出願日は元の出願の日までさかのぼり、元の出願の公開公報によって新しさや発明の工夫が否定されることもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 「転位」「転位密度」は当時の業界で普通に使われていた言葉で、電子顕微鏡で測れるため、特許の書き方は明確で明細書の裏付けもあると判断した。 元の出願の明細書からは、転位を多く取り除くほど抵抗が下がるとわかり、取り除く方法がエッチングに限られないことは専門家に自明だとした。 分割出願は適法で、特許庁の判断に誤りはないとして、日亜化学工業の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10303号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10303号 2013.11.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。