2013年11月12日 知的財産高等裁判所 判決
特許取消決定の無効確認と訴える相手
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「放電焼結装置」の特許を持っていた会社が、2001年に特許庁がした特許の取消決定は違法だとして、その決定が無効であることの確認を求めた。会社は、国ではなく「特許庁」を訴える相手にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、特許庁は訴えられる立場にないとして、会社の訴えを中身に入らずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審の判断は正しいとして、会社の控訴を退けた。特許庁を相手にしたこの訴えは不適法だ。 この訴えは取消決定という行政の処分の効力を直接争うもので、会社が言う「当事者訴訟」にはあたらない。 特許法にも特許庁を訴える相手とする定めはない。特許庁の職員が裁判に出たのは形式上必要な対応で、問題はない。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第10003号
- 事件名
- 行政事件訴訟法に基づく無効確認請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行コ）第10003号 2013.11.12控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。