記録所.com

2013年11月14日 知的財産高等裁判所 判決

ブラウザの部品抑制の特許と審決の誤り

結果 審決取消向き―

あらましマイクロソフト社は、ウェブページに付いている広告ソフトやウイルスなどの部品(オブジェクト)を、ユーザーが自分で始めたものかどうかや信用の度合いによって止め、止めたことを画面の操作をさまたげない表示(モードレスプロンプト)で知らせて、実行するかを選べるようにする方法の発明について、特許を出願した。特許庁は、雑誌記事に載っていたインターネットエクスプローラのActiveXコントロールの安全設定などから簡単に思いつけるとして出願を退けた。同社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願を退けた判断に対する同社の不服の申立てを認めなかった(2012年11月13日)。理由は、雑誌記事の技術、ポップアップをブロックするGoogleツールバーの説明、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるというものだった。
判断

特許庁の判断を取り消した。比べる元にした雑誌記事の技術の読み取り方と、発明との違いの整理に誤りがあるからだ。

記事で「信頼済みサイト」に登録されるのはウェブページ(サイト)で、ActiveXコントロールそのものではない。両者を同じものとみることはできない。

記事の確認画面は、実行するかを選ばせるだけで、止めたことを知らせるものではない。また「モードレスプロンプト」を2つに分けて判断したのも誤りだ。

裁判年月日
2013年11月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10086号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10086号

2013.11.14審決取消 この判決
2013.11.14―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。