記録所.com

2013年11月21日 知的財産高等裁判所 判決

船の喫水を測る器具の発明は誰のものか

結果 控訴棄却向き―

あらまし製鉄会社の子会社で働いていた元従業員は、船に積んだ鉄鉱石などの重さを船の沈み具合から測る検査(ドラフトサーベイ)に使う傾斜測定器を発明した。子会社は社内の発明規定により元従業員からこの発明の権利を引き継いだとして、親会社と結んだ覚書に基づき、親会社がこの発明の特許を出願した。元従業員は、この発明は仕事とは関係ない個人の発明だと主張し、特許を受ける権利が自分にあることの確認を親会社に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、元従業員の請求を退けた。
判断

一審の判断を正しいとして、元従業員の控訴を退けた。

会社の業務範囲は登記の目的や行政への届出で決まるのではなく、実際に行う業務で決まる。測定器の開発は検査改善の委託業務と直接関係し、職務上の発明に当たる。

発明規定は社内ネットでいつでも見られる状態だった。元従業員も費用を会社に請求するなど権利の譲渡を前提に行動しており、権利は会社に移った。

裁判年月日
2013年11月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10054号
事件名
特許を受ける権利帰属確認請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10054号

2013.11.21控訴棄却 この判決
2013.11.21―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。