記録所.com

2013年11月19日 知的財産高等裁判所 判決

非公開番号の相手へ伝言を送る方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカの会社が、電話番号などの連絡先を公開していない人に、番号を知らせないまま伝言(テキストメッセージ)を送る方法について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、特許庁のこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、番号を教えずに伝言を届ける日本の公開特許公報にある発明と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

電話番号案内に付けたサービスを有料にして利用者から料金を取るのは、電話会社のありふれた営業のやり方だ。伝言を送る人に課金する仕組みは簡単に思いつける。

伝言に「至急」などの種類の情報を付けて送るのは無線通信でよく知られた技術だ。この発明も同じ分野に属するので、組み合わせるのは容易だ。

特許庁の判断に誤りはなく、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2013年11月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ケ)第10085号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(行ケ)第10085号

2013.11.19請求棄却 この判決
2013.11.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
池下 朗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。