2013年11月21日 知的財産高等裁判所 判決
有機ELの電源装置の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 韓国のディスプレイメーカーは、有機ELなどの発光表示装置に電源を送る装置の発明について特許を出願した。この装置は、外から入ってくる電源の電圧を安定させてから分配し、複数の電圧に変換する仕組みだ。特許庁は出願を認めず、不服を申し立てる審判でも退けられた。そこでメーカーは、その審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、液晶表示装置の電源回路が書かれた過去の公開公報と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。そのため特許は認められないと判断した。 |
| 判断 | 過去の公報にある「内部基準電圧生成回路」は、電池の電圧を安定させた一定の電圧を作るものと読める。本願の「基準電位安定化部」にあたるとした特許庁の判断は正しいとした。 「基準電圧」は安定した一定の電圧を指すのが技術上の常識だ。公報の「微調整」の記載も、安定した電圧を作ることと矛盾しないとして、メーカーの主張を退けた。 安定させた電圧を分配して使う点も過去の公報と一致するので、特許庁の比べ方に誤りはないとし、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年11月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10081号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10081号 2013.11.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。