2013年8月29日 仙台地方裁判所第３民事部 判決
論文不正告発サイトと学長の名誉
結果 —向き―
| あらまし | 国立大学の総長だった金属材料の研究者が、自身の論文にねつ造や改ざんがあるとする告発文を元教授ら4人にホームページで公開され、名誉を傷つけられたとして、1100万円の賠償と記事の削除、謝罪文の掲載を求めた。告発は学会と大学のいずれでも受理されていなかった。これに対し元教授らは、提訴は疑惑の追及を封じる不当なものであり、提訴理由のマスコミへの公表も名誉毀損だとして、1人あたり約622万円の賠償を求めて反訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 記事は「説明がない限り」と留保していても、ねつ造や改ざんがあるとの事実を示すもので、公益目的はあるが、研究者の社会的評価を下げたと判断した。 再現性や写真の扱いなどの指摘は学術論争で決着すべき問題で、ねつ造や改ざんは真実と認められず、真実と信じる相当の理由もないとした。 元教授らに連帯して110万円の支払いを命じ、削除と謝罪文の掲載は必要なしとした。提訴と公表は不法行為でないとして反訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年8月29日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第1314号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第３民事部 平成22年（ワ）第1314号 2013.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。